در گزارشی که توسط متا منتشر شده آمده: فیس بوک و اینستاگرام در جریان حمله وحشیانه رژیم صهیونیستی به نوار غزه در ماه می گذشته سوگیری‌هایی علیه فلسطینیان نشان دادند. ...
گروه علم و پیشرفت خبرگزاری فارس- مائده زمان فشمی؛ همه چیز از بمباران رژیم صهیونیستی علیه فلسطینیان در اعتراض به اخراج اجباری خانواده های فلسطینی از محله شیخ جراح آغاز شد.
ماه می سال گذشته بود که رژیم صهیونیستی بالاجبار خانواده های فلسطینی را از شیخ جراح در شرق قدس اشغالی اخراج کنند و همین موضوع باعث اعتراض شدید کاربران این کشور در شبکه های اجتماعی شد. اما مسئله ای که پیش آمد این بود که بسیاری از فلسطینیان که تلاش می کردند این جنایت را با استفاده از فیس بوک و اینستاگرام مستندسازی و به آن اعتراض کنند، بعد از انتشار محتوا متوجه شدند که این شبکه های اجتماعی بدون توضیح پست هایشان را حذف می کنند.
به گزارش الجزیره، تعداد کشته شدگان فلسطینی در این درگیری به 248 نفر از جمله 66 کودک رسیده بود. کاربران در شبکه های اجتماعی تصاویر و ویدئوها را با هشتگ هایی به دو زبان انگلیسی و عربی منتشر کرده بودند. اما فعالان، مدافعان حقوق دیجیتال و کاربران از این پلتفرم ها به دلیل افزایش شواهد مبنی بر حذف غیرموجه محتوای طرفدار فلسطین انتقاد کرده اند.
لوگوی فیس بوک
گزارشی که دیر منتشر شد
در همین راستا سال گذشته گزارشی توسط متا و موسسه مشاوره مستقل Business for Social Responsibility یا BSR تدوین شد که روی شیوه های سانسور این شرکت و اتهامات جانبداری در جریان خشونت ها علیه مردم فلسطین توسط نیروهای رژیم صهیونیستی در بهار گذشته تمرکز دارد.
انگجت با اشاره به اینکه سیاست های اینستاگرام و فیسبوک در جریان حملات رژیم صیهونیستی به نوار غزه در ماه می، روی کاربران تاثیر گذاشته، نوشت: این موضوع باعث لطمه به حقوق اساسی کاربران فلسطینی نیز شده است. این نشان داد که فیس بوک و اینستاگرام حق آزادی بیان فلسطینیان را نقض می کنند.
پایگاه خبری اینترسپت بخشی از این گزارش را منتشر کرد، در آن آمده: طبق بررسی های انجام شده به نظر می رسد که اقدامات متا در می 2021 تاثیر زیان باری از نظر حقوق بشر داشته و باعث لطمه به آزادی بیان، آزادی تجمعات و مشارکت سیاسی داشته و به کاربران فلسطینی برای انتشار اطلاعات و دیدگاه هایشان ضربه زده است.
گفتنی است که ماه گذشته، بیش از دوازده گروه مدنی و حقوق بشری در اعتراض به تاخیر متا در انتشار این گزارش، نامه ای سرگشاده منتشر کردند.
حذف هشتگ های الاقصی در شبکه های اجتماعی
طبق گزارش BuzzFeed، در جریان همان درگیری، اینستاگرام و فیس بوک، مسجد الاقصی را یک سازمان تروریستی دانستند. همین موضوع منجر به حذف و مسدود کردن پست های اینستاگرام با هشتگ الاقصی یا الأقص شد. در همین راستا یکی از سخنگویان فیس بوک ادعا کرد که این پست ها به اشتباه محدود شده اند.
پس از این ماجرا، فیس بوک در نامه ای به نمایندگی فلسطین در انگلیس اعلام کرد که برای حل مسائل مربوط به تعدیل محتوا و بررسی کمپین های ادعایی در این پلتفرم برای تحریک خشونت علیه فلسطینیان در رژیم صهیونیستی تلاش خواهد کرد.
حذف هشتگ الاقصی در اینستاگرام
الجزیره از سوی سازمان جهانی حقوق دیجیتال Access Now گزارش داد که صدها حساب کاربری در پلتفرم هایی که محتوای طرفداران فلسطین را در فیس بوک، توئیتر، تیک تاک و اینستاگرام سرکوب می کنند، دریافت کرده است. گروه حقوق دیجیتال فلسطینی Sada Social بیش از 200 مورد نقض محتوای رسانه های اجتماعی فلسطینی مربوط به تظاهرات شیخ جراح در قدس شرقی اشغالی را ثبت کرده است.
در اقدامی دیگر سازمان حقوق دیجیتال فلسطین و عرب 7amleh ، حدود 500 مورد نقض حقوق دیجیتال فلسطینیان را بین 6 تا 19 می، همراه با پاسخ های پلتفرم ها، مستند کرد. این تخلفات از اینستاگرام ۵۰ درصد ، فیسبوک ۳۵ درصد ، توئیتر ۱۱ درصد و تیک تاک ۱ درصد بوده است. این سازمان ادعا کرد که در بیشتر موارد به کاربران توضیحی برای حذف محتوا یا تعلیق حساب داده نشده است.
تکرار رویکردی که قبلا هم رخ داده بود
البته این اولین بار نبود که شبکه های اجتماعی اقداماتی در جهت نقض حقوق بشر علیه فلسطینیان انجام می دهند. الجزیره در می سال گذشته از سانسور یک نشست آنلاین حامی فلسطین در زوم خبر داد. این نشست قرار بود با حضور فعالان ضد آپارتاید از سراسر جهان، از جمله لیلا خالد، نماد مقاومت فلسطین برگزار شود. اما مانند نشست قبلی که فیلتر شد، این برنامه هم با ادعایی عجیب از سوی شبکه های اجتماعی مسدود شد. زوم و سایر شرکت های رسانه های اجتماعی گفتند که به دلیل مشارکت لیلا خالد تصمیم گرفتند این رویداد را در
پلتفرم های خود مسدود کنند. آنها ادعا کردند، از آنجایی که خالد وابسته به جبهه مردمی برای آزادی فلسطین PFLP است و این نهاد از سوی آمریکا سازمان تروریستی نامیده می شود، برگزاری این رویداد نقض قوانین ایالات متحده است.
البته بسیاری از کارشناسان حقوقی استدلال ارائه شده توسط شرکت های رسانه های اجتماعی را بی ارزش خواندند. کارشناسان حقوقی فلسطین و سایر سازمان های حقوقی در نامه ای سرگشاده به مدیران زوم تأکید کردند که سانسور رویداد AMED توسط این شبکه اجتماعی «ک حمله خطرناک به آزادی بیان و آزادی دانشگاهی است.
پلتفرم برگزاری جلسات آنلاین زوم
با این حال، این هشدارها مورد توجه قرار نگرفت و زوم و سایر شرکت های رسانه های اجتماعی به طور کامل انتقادهای فزاینده از سیاست های مغرضانه خود را نادیده گرفتند و تلاش های خود را برای خاموش کردن سخنرانی فلسطینی ها در پلتفرم های خود تشدید کردند.
در آوریل سال گذشته، پس از اینکه زوم از میزبانی رویداد مذکور امتناع کرد. فیس بوک نه تنها پست های تبلیغاتی مربوط به این رویداد را حذف کرد، بلکه صفحه برنامه مطالعات AMED را به طور کامل از پلتفرم خود حذف کرد. این اتفاق منجر به حذف آرشیو وسیعی از گفتگوها، بحث ها و اسناد در مورد مبارزات آزادیبخش فلسطین و ارتباط آن با جنبش های آزادی از سراسر جهان بود.
پس از تلاش های مکرر زوم برای جلوگیری از برگزاری نشست، حذف صفحه AMED توسط فیس بوک، شیوه ی عمل غول های فناوری را درباره رژیم صهیونیستی و فلسطین روشن کرد، آن هم چیزی نبود جز: سانسور مطالب مربوط به مبارزه فلسطینی ها براساس درخواست صهیونیست ها.
همدستی صهیونیست ها با غول های فناوری
صهیونیست ها و متحدانش بر شبکه های اجتماعی فشار می آورند تا فلسطینی ها را از خارج ساکت کند. هیئت نظارت فیس بوک، یک نهاد مستقل است که وظیفه بررسی تصمیمات محتوایی این پلتفرم را بر عهده دارد. امی پالمور، مدیر کل سابق وزارت دادگستری رژیم صهیونیستی نیز در این هیئت عضو است. پالمور شخصا در گذشته واحد سایبری صهیونیست ها را مدیریت می کرد که با فیس بوک برای حذف هزاران محتوای فلسطینی لابی کرده بود.
با توجه به همدستی طولانی و مستند بین رژیم صهیونیستی و شرکت های رسانه های اجتماعی در تنظیم و سانسور محتوا و حساب های فلسطینی، این دور سانسور رسانه های اجتماعی از پست های فلسطینیان درباره شیخ جراح، بخشی از الگوی بزرگ تر سرکوب است.
بلاک شدن پخش زنده توسط اینستاگرام
در آن زمان اینستاگرام رسما این حذف ها را به یک مسئله فنی جهانی نسبت داد. توئیتر نیز ادعا کرد که محدودیت حساب کاربری نویسنده فلسطینی، صرفا یک اشتباه بو. فعالان و سازمان های دیده بان با توجه به ماهیت هدفمند حذف ها و محکومیت ها نسبت به چنین توضیحاتی ابراز تردید کرده اند.
چندین دهه پس از انتقاد ادوارد سعید از امتناع مصرانه رسانه های آمریکایی از اجازه دادن به فلسطینی ها برای روایت داستان های خود، صداهای حمایت از مبارزات آزادی بخش فلسطین نه تنها توسط سازمان های رسانه ای جریان اصلی، بلکه همچنین شرکت های رسانه های اجتماعی خاموش می شوند.
علیرغم تلاش های شرکت های رسانه های اجتماعی و سازمان های رسانه ای برای ساکت کردن فلسطینی ها، کسانی که واقعا به برابری، عدالت و آزادی اعتقاد دارند باید به حمایت و تقویت فراخوان ها برای نجات شیخ جراح، توقف توسعه شهرک های غیرقانونی صهیونیست ها و حمایت از حقوق قانونی فلسطینی ها ادامه دهند.
سازمان های رسانه ای و شرکت های رسانه های اجتماعی می توانند برای کنترل و تحریف روایت های مربوط به فلسطین تلاش کنند، اما نمی توانند حقیقت را پنهان کنند و درخواست های عدالت خواهانه فلسطینی ها را برای همیشه خاموش کنند.
منابع:
https://theintercept.com/2022/09/21/facebook-censorship-palestine-israel-algorithm/ https://www.aljazeera.com/opinions/2021/5/13/social-media-companies-are-trying-to-silence-palestinian-voices https://theconversation.com/social-media-platforms-are-complicit-in-censoring-palestinian-voices-161094 https://www.engadget.com/facebook-meta-palestine-free-speech-bsr-report-190534575.htmlپایان پیام/
